90%下落することを前提にレバレッジをかけるべきでは？
孫正義さんは、持っているお金の38%にレバレッジを掛けていますし、
本当はレバレッジをかけて株を買うのが正しいのではないかと思っています！
以下、最初にレバレッジ10%かけるとすると、
- 株価10000円。価値10000円。LTV約9%
- 株価5000円。価値10000円。LTV18%に。
- 株価2500円。価値10000円。LTV36%に。
- 株価1250円。価値10000円。LTV72%に。
- 株価1100円。価値10000円。LTV80%に。（追証ライン。）
ピッフィー
株価が下がるとこんな感じになりますね↑
パッピィー
SBGの株価が89%まで下落しても追証なくて行けそうだね(*^^*)
90%の下落率の根拠。
リーマンショック時は、SBGの株価が325円になりました。
内部資産の価値年率20%成長とすると、
- リーマンショックと同じ割安度で、SBG株は2400円。
- リーマンショックの約2.5倍割安になったとしたら、1000円が底値。
- 念の為、更にそこから2倍の余裕を持たせると、株価500円
ピッフィー
500円=追証となるレバレッジ率が良いのではないかと思います！
パッピィー
価値の10%くらいが上限って感じだね(*^^*)
まとめ
個人的に、追証だけは避けたいと思ってしまうので、
価値の10%位しかレバレッジ出来ないです。（今の株価比だと30%くらいのレバ率）
ピッフィー
が、心理を無視してリターンを追求するなら有効な手段と考えています(*^^*)
Buffett
レバレッジはほぼ確実に成功する投資にのみ。レバ率は20%が上限。
パッピィー
次回はレバETFについて考察するよ！
※レバレッジはリスクが大きい為、投資は完全自己責任でお願いします。
ちゃおっ♪
୨୧ピッフィーの株式投資Diary୨୧
コメント