数日前に読みましたよ！
その記事間違いだらけで、反論しようか迷っていた所でした。

ソフトバンクグループの株価はどうしてこんなに安いのか？

アップルやリーマンショック見たら、大企業でも、大幅に価値と株価はずれていることが分かります。

配当、自社株買い、価値の更なる増大。

これで株価は価値に追いつく時が来ます。

記事を拝見すると
「企業価値」に比べて「株価」が割安だからソフトバンクは買いなんだな！
ここまでは思うのですが
適正な株価まで上昇するきっかけは何になるんでしょう？
ソフトバンクグループは知名度も十分、投資家からの注目度もかなり高い。
で、割安なまま放置されてると思えないんです。
（マイナーな銘柄について、他人より早く、深くその企業価値に気づいてるから
割安っていうならわかるんです）

自分は「株価＝需要と供給によってのみ決まる」との考えです。
逆を言えば株価は企業価値に一致しないと思っています。
つまり現在で十分適正な株価になってるのだと

なんだか何が言いたいのかわからない文章になっちゃいましたごめんなさい。
ぜひピッフィーさんの考えをお聞かせください。
お返事待ってます！