ありがとうございます。私もそう思いますね(^^)

私も以前はそう思っていましたが、AIが全ての産業を再定義するにつれ、バカでも経営できる企業は淘汰されていくと思っています。

私の場合、テクニカル分析のみで3銘柄くらいを50%、30%、20%くらいにわけて投資しておりました。
底値で這いつくばっている銘柄が出来高を伴って上昇しだしたタイミングで一気に仕掛ける手法です。
半年から1年でそこそこ利益が出て違う銘柄に切り替えるという手法ですが、やはり1番保有比率が高い銘柄が圧倒的パフォーマンスを上げました。

2019年1月に底値を這いつくばっている時を中心に仕込みましたが、SBGの場合はテクニカル的手法より情報革命、孫正義、中国を中心としたアジアといったキーワードで購入しております。

下がるリスクに対して上がる期待値が大きい時には大きく勝負に出るべきです。

ケリーの法則ではなくケリー基準でした失礼しました
ケリー基準は確率が高ければ高いほど沢山かけるため結構な勢いで収益が変動します(最終的には勝ちますが)
ただし確率とオッズを正確に見積もる必要があるので
株式投資などの場合には保険をかけてかける額を減らします
これを安全ケリーとか言いまして
そんな用語ができるくらいみんなチキるわけですね笑

捕らぬ狸の皮算用。

私もそう思います。
ただ実際に90%投資するのは、心理的にはしんどいかもです(^▽^;)
私も合理的になりきれてなくて、70~80%くらいまでが心地よいですね。